Débats: le Screen, c'est le mal?

En PA, les screens sont proscrits, (beurk, pas beau les screens, pouah). Ce n'est pas vraiment utile puisque falsifiable et que les témoignages suffisent et ça pourrit un RP. Alors nous en avons déjà parlé avec mes confrères de Tourraine et de Berry, donc continuons!

C'est ce que nous faisons déjà en PA, une procédure pour les brigands qui ne s'appliquent qu'aux vrais brigands (qui joue le jeu). En effet, c'est bien mieux. Nous sommes même en refection de cette procédure pour la rendre encore plus RP.

ET bien en fait, ce n'est pas si irréfutable les papiers de sorciers, puisqu'ils sont falsifiables. Donc en jugeant qu'ils valent plus qu'un témoignage, on risque de faire une erreur et si on juge qu'un témoignage est plus valable, alors ils deviennent obsolète, non?

Bon en Berry, une réforme du brigandage (type la réforme du brigandage de cardinal en Bourgogne) a été totalement écarté par tous les conseils. On considère que les brigands ont suffisamment de chance s'en sortir pour ne pas leur laisser plus de chance, donc on est très dur avec eux. (d'ailleurs, d'après LJS il y a bcp plus de brigandage que de brigand mis en accusation)

Ensuite pour les "screens". On les utilises comme début de preuve, mais on rajoute des témoignages qui viennent corroborer les "screens", car oui, ils sont aisément falsifiable, mais c'est rare et cela apporte un bon début de preuve, mais faut pas les considérer comme des preuves parfaites.

Pour la procédure de Brigandage, franchement on a pas eu beaucoup de perte, surtout qu'on l'utilise que pour les "vrais" brigands. Ceux qui joue le jeu, on ne va pas faciliter la vie pour faire du RP d'un brigand qui ne fait pas de RP^^.

Pour les screens, si vous prenez fortement en compte les témoignages, ne croyez vous pas que les témoignages peuvent suffire?

Les témoignages seules pourrait suffire mais ce n'est que la parole d'une personne contre la parole d'une autre. Les screens sont rarement contestés par l'accusé, c'est un indice de plus.

C'est bien là tout l'intérêt du RP. La justice est là pour punir les coupables, si le brigand est extrêmement bon et qu'il arrive à retourner la situation, si bien que le juge n'arrive même plus à savoir le vrai le faux....Mais il y a une enquete pour corroborer ou non les faits, (antécédent, fuite, d'autres témoignages,....)